<앵커>
어제(24일) 시작한 김민석 총리 후보자 인사청문회에서 야당은 김 후보자의 자금 출처에 대해서 집중적으로 캐물었습니다. 수입보다 지출이 많고, 지출 가운데서 6억 원의 출처가 불분명하다는 지적에 대해서 김 후보자는 장모에게서 생활비로 2억 원 정도를 더 받았다고 해명했습니다. 여야는 자료 제출을 놓고도 공방을 이어갔습니다.
손형안 기자의 보도입니다.
<기자>
국회 인사청문회에서 국민의힘은 김민석 총리 후보자가 최근 5년간 신고한 수입은 국회의원 세비 5억 원인데, 지출한 돈은 13억 원이라며, 전 배우자가 부담했다는 자녀 유학비 2억 원을 빼도 남은 6억 원의 출처가 석연찮다고 추궁했습니다.
[주진우/국민의힘 의원 : 일반 국민에겐 큰 갭(차이)이거든요. 그러니까 월급의 거의 2.5배의 지출이 있다 보니까 돈이 어디서 나왔느니 얘기가 문제가 됐던 거고요.]
민주당 의원들은 과도한 의혹 제기라고 김 후보자를 엄호했습니다.
[김 현/민주당 의원 : 마치 6억을 쟁여놓고 썼다는 뉘앙스와 6억을 불법 자금으로 규정해서 후보에게 주의를 주는 것은 매우 부당하다는 점을 지적하고.]
김 후보자는 부의금으로 1억 6천만 원, 두 차례 출판기념회로 각각 1억 원과 1억 5천만 원을 받았다고 구체적 액수를 처음 공개했습니다.
나머지 2억 원 정도는 장모에게서 받았다고 했습니다.
[김민석/국무총리 후보자 : 생활비를 (장모로부터) 200, 300 받은 것이 제법 되는 거 같은데, 다 포함하면 받은 게 2억 이상 되는 거 같습니다. 총액이 제법 돼서 증여세로 처리한 것으로 알고 있습니다.]
그러면서 김 후보자는 추징금 납부와 아파트 대출금 상환 등에 그때그때 사용해 연말에 하게 돼 있는 재산등록의 대상이 아니었다고 했습니다.
김 후보자는 또 미국 유학 시절 후원자 강신성 씨에게서 매월 450만 원씩 받았단 의혹엔 받을 돈을 받았다고 답했고, 지난 2019년 김 후보자 모친 소유 빌라에 측근과 배우자가 두 달 간격으로 잇따라 전세계약을 맺은 건, 둘 다 필요에 따른 계약이었단 답변만 내놨습니다.
후보자 검증에 필요한 자료 제출을 놓고도 여야는 공방을 이어갔습니다.
국민의힘은 김 후보자에게서 받지 못한 자료가 요구한 자료의 73.3%에 달한다며 '내로남불의 끝판왕'이라고 비판했고, 김 후보자는 과거 총리 후보자 등 전례에 따라 과도한 사생활 침해에 해당하면 자료를 안 냈다고 맞받았습니다.
여야 합의 불발로 증인과 참고인이 한 명도 없이 치러지는 김민석 국무총리 후보자 청문회는 오늘까지 이어집니다.
(영상취재 : 박현철·공진구, 영상편집 : 오영택)
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved.
무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
댓글 아이콘댓글