<앵커>
대선이 가까워질수록 정책으로 겨뤄야 할 후보들이 서로를 깎아내리는 데 열중하고 있습니다. 외교, 안보 분야에서도 서로에게 친일, 친중이라며 몰아붙이고 있는데요. 막상 후보들이 내놓은 공약은 비슷하다고 합니다.
박서경 기자입니다.
<기자>
선거 때마다 어김없이 등장하는 이웃 나라 '일본'과 '중국' 이슈.
이번 대선에서도 예외는 아닙니다.
지난해 총선에서 윤석열 정부 외교를 겨냥해 '신 한일전'을 띄우며 친일 심판론을 강조했던 민주당.
이번엔 김문수 국민의힘 후보의 역사관을 문제 삼으면서 '친일 내란 정권의 부활'이라고 공세를 폅니다.
[이재명/민주당 대선 후보 (지난 25일) : 대한제국 국민들의 국적이 일본이다, 이런 해괴한 소릴하고 있지 않습니까. 결국 뉴라이트죠, 본성이.]
국민의힘은 '친중' 프레임으로 맞불을 놓고 있습니다.
이재명 후보의 '중국에도, 타이완에도 '셰셰' 하면 된다'는 발언 등을 문제 삼으며, 문재인 정부의 '굴종 외교'를 답습하는 거라고 공격합니다.
[김문수/국민의힘 대선 후보 (지난 18일) : 중국에도 셰셰 하면 된다, 이런 식으로 이야기해서 이게 굉장히 말이 많은데. 중국은 북한하고도 가깝지만 특히 6·25 때 우리 적국이지 않습니까.]
하지만 막상 후보들이 공개한 외교 공약은 '닮은꼴'에 가깝습니다.
'대일본 공약'을 보면, 두 후보 모두 역사 문제에선 '원칙'을 내세우면서도 미래 지향적 관계 구축을 약속했습니다.
'대중국 공약'도 비슷합니다.
이재명 후보는 한중 관계를 안정적으로 관리하겠다고 공약했고, 김문수 후보는 평화와 경제를 함께하는 호혜적 한중 관계에 방점을 찍었습니다.
공약만 놓고 보면 뚜렷한 차이가 없는 셈인데, 외교 전문가들은 '친일', '친중' 낙인을 반복할수록 외교 정책의 본질은 흐려지고 국익이 위협받을 수 있단 지적도 내놓고 있습니다.
(영상취재 : 공진구, 영상편집 : 김종미, 디자인 : 이예솔·이종정)
댓글 아이콘댓글